残像の為の１GBのメモリー [ドッグフード]
意味も無くちょっと長いです。
前の記事で散々コケにしていたRC1。文句の出所は「動きが鈍い」「ぎこちない」「必死な感じ」が至る所で目に付いたからである。
で、何を思ったのか、ドッグフード実験用PCのメモリを512MBから1GBに増設した。
嘘のように動作がスムーズになった。必死な感じもまったく見えない。
画面を開ける、閉じる際の幾つかの表示効果が行われるようになった。
で、ぐっと印象が変わったので、メディアプレーヤでMP3を流しながらWebページでも見てみようと立ち上げてみた。
それ自身、特に変わったところは無く、XPのときと同様、普通に動作している。
ふと、気になってメモリーの使用状況を表示させてみた。
７２０ＭＢ？！！！
なんじゃぁ？高々ＭＰ３をかけながらＷｅｂを表示させるだけ。ＰＤＡでもやること。
それに、７ ２ ０ Ｍ Ｂ ですか。
ということは、もしや１ＧＢが快適動作の最低条件ってことですか。
たとえば、ウインドウが透けて見えたり、開くウインドウがちょっとした動きを伴って表示されたりすることのために、１ＧＢのメモリーの半分ほども使っていたりするんですか。
それ、単なる残像なんですけど。
もしかして、残像効果のためにＶｉｓｔａとＰＣのアップグレードをやるのかい。
有り得ない。
512ＭＢの時の重さは、スワップだったのか.....
思い返せば（遠い目）、最初に触ったコンピューターは400ステップ＝400バイトしかメモリが無かった。無理やり半田付けして１４２４バイトにした。
それから、ＮＥＣのパソコンで、ＤＯＳの頃は640KB、ＡＴ互換機のWindows3.1で漸く32ＭＢ。
Windows95も確か32ＭＢで快適に動いた。
Windows98になって、少しメモリを増やす必要が出てきて、それでも64ＭＢ。
WindowsNTは32ＭＢでも大丈夫だった。
Windows2000は96ＭＢではぎりぎりで128ＭＢで幸せ。それでも常駐タスクが増えてくると256ＭＢにした。
WindowsXPでは256ＭＢが標準で、512ＭＢあれば余裕だった。
でも、今度のドッグフードは、1ＧＢでも足りないかもしれない。
うそだ～～。何にメモリーを使っているんだ。
ちょっと前なら、１ＧＢのメモリー代で、車が買えたよ。
信じられない。
別に目的も無く、タスクバー上にマウスを持っていった。
メディアプレーヤのタスクバー表示の上で、マウスカーソルは止まった。
サムネイル化したウインドウが、視覚エフェクトをちまちま表示していた。
疲れた..
コメント 0